有几名委员听了陈仁辛的冷嘲热讽，都忍不住或用手中的材料掩着嘴，或低着头偷偷地笑，这高新民也太***有点混了，心里偷偷地想想也就罢了，这种话也怎么敢在大庭广众之下说呢。
高新民也觉得后面的几句话不该说，但说出的话如泼出去的水，想收也收不回来了，他便以不停地喝茶来掩饰自己的窘态。
陈仁辛见会场上冷场了，便说了一句：“大家继续发言吧。”
陈仁辛虽然没有点名由谁先讲，但大家也不能不表态，反正迟早都要表态的。于是，大家都纷纷表态，因为前面刑事审判庭的庭长、主管刑事审判的副院长各自讲了一个意见，其他委员表起态也很容易，几乎都是说同意某某的观点，说到理由也都蜻蜓点水一般带过。
梅雨媚在委员们发言时，用一张纸将委员会的意见进行了统计、归类。同意蒋判死缓、其他三被告人判死刑的为一类，同意蒋四人都判死刑为一类，只剩下院长陈仁辛没有发言时，她一惊，七票对七票，最后将目光集中在陈仁辛身上。
陈仁辛倒是不慌不忙，他先喝了一口茶，点燃一支烟并深深地吸了一口后才说：“听了刚才委员们的发言，我觉得两种意见说得都有道理，并且道理都很充分，都能说服人。这个案子从检察院移送过来时，我们就受了批评，没有提前介入，没有派法官到检察院去调卷，过来后，又弄出一些枝枝节节的问题来。上面很不满意，大家可能不觉得，但我不仅感觉到了，而且压力很大，上面原来是要求赶元旦之前的这批，现在看来是赶不上了，但我们一定要赶到春节之前那批。”
梅雨媚听到这里，已明白陈院长的心思了，他肯定支持判蒋红兵死刑的意见。
陈仁辛将烟蒂揿入烟灰缸中后继续说道：“也许大家还不知道，上面是怎么批评我们的，说这么一件简单的案子，到了中院却办得这么拖沓，还怎么体现严打精神?这么铁板钉钉的案子都办不了，谁还敢相信法院?这些批评我一概接受了过来，并承认了我们在工作中存在的不足。梅庭长，你说说，在这件案子上，是不是只跟你说过一次，并且还是在检察院刚移送起诉过来时说的。刚才我说的这一些跟你说过没有？”陈仁辛待梅雨媚摇头说“陈院长没有给承办人和合议庭施加过任何压力”后才说：“我想给承办人、合议庭一个宽松的办案环境，案件该咋办还得咋办，不能受任何人或权力的困扰。昨天晚上还有人打电话给我，要提醒我在蒋红兵案子上不能再优柔寡断了，也不要再节外生枝了，要与上面保持高度一致，我不知道在座的各位接到过类似的电话没有！我想，肯定有！”
“我接到过！”常富波举手说。
其他人都你看我，我看他地张望着，再没有人承认接到过电话。
高新民几次想举手说他也接到过，但考虑再三，他还是没有举手承认，因为刚才他出了一个洋相，他不想再出第二个洋相了，另外，他也不知道陈仁辛是支持哪派观点。常富波接了那个电话，但他已表明了不同观点，他如果一旦承认接过那电话，而他又支持了杀掉蒋红兵的观点，不让人更有看法了吗？
陈仁辛朝常富波点了一下头，继续着他的发言：“而这个电话给我一种压力，因为电话中已明确告知不想让蒋红兵过元旦或过春节，放下电话，我的心一下子明朗起来了，是啊，蒋红兵交了一盒带子，就倒了三名干部，而这三名干部都不是一般的干部，都是有一官半职的，可称得上领导的人，蒋红兵心里是否还有没有说出来的秘密，没有拿出来的证据？那些秘密中或证据中是否波及某些人？我们在座的有没有？我们的干部中有没有？我实在不敢打包票。或许有，或许没有，我当然希望我们的干部都是清正廉洁的，我不希望蒋红兵的案子中牵涉到我们的法官。”陈仁辛说这几句话时，扫了在座的各位一眼，高新民却没事一般坐在那儿，他感到有点奇怪，“蒋红兵的案子已牵涉出了另案，我们如果轻易地屈从某一种权力而将蒋红兵杀掉，是不是对法律不负责？对事实不负责？对人民不负责？我是快退下来的人，不在乎什么职位了，我认为蒋红兵暂时还杀不得，我同意常院长的观点。”
梅雨媚听得热血沸腾，这并不是因为陈仁辛支持了她的观点，而是佩服他的勇气，她一时忘了这是开审判委员会，她不自觉地鼓起掌来。她一鼓掌，其他人也跟着鼓起掌来，高新民也鼓起了掌，他的掌声最响，也最长。
“你们这是干什么？这是在七楼开审委会，不是在二楼多功能会议室开干警大会。”陈仁辛忙摆手让大家停下来。
